Barca - Real

Odgovori
Hehet
Zeloresnež
Zeloresnež
Prispevkov: 1233
Pridružen: 27.12.2010 17:24
Kraj: Kranj

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a Hehet » 04.05.2011 15:19

mrmoon napisal/-a:
Hehet napisal/-a:rezultat pa bi moral biti višji za Real, gol je bil neupravičeno razveljavljen.
Real je imel 3 strele na gol celo tekmo v kateri je vedel da lovi rezultat. Od tega dva v isti akciji, ko je padel gol, kar je bil tudi edini v okvir vrat. Res smola za Real - disalo je po petardi. Naravnost neverjetno je, kako jim ni uspelo zmagat z vaterpolo rezultatom, ko pa je ze teren bil pripravljen. Aja sorry, ne smem omenjat strelov na gol, to je irelevanten in zavajujoc podatek, ki ne pokaze kako je Real dominiral.
In daj prosim razlozi logiko za tem, zakaj je gol neupraviceno razveljavljen, ce nekdo pokosi zadnjega branilca. To bi res rad slisal. Izvoli. Najbrz si bral edinega novinarja, kot pravis, ki je na strani Reala - lahko ga tudi citiras.
Hehet napisal/-a: a le redki športni novinarji so opozorili na nešportno vedenje obeh ekip, le eden ali dva pa sta dejansko obsodila katalonce za njihovo simuliranje in nadlegovanje sodnikov.
Nauci se brat ali pa preberi vec kot enega ali dva clanka.

Tiste bedarije glede Barcine igre pa bom spustil, ker je ze tako prevec.
Lepo te prosim, toliko vroče krvi zavoljo dveh ekip, ki nista Liverpool... si prepričan, da si res navijač Redsov? Poskusil sem biti korekten, a dejstvo je, da so mediji na strani Barcelone. Ti si tisti, ki bi moral prebrati več kot dva članka. Barcelonina igra naj bi bila najlepša na svetu... a igra ni lepa, če ena ekipa obvladuje posest žoge. Proti katerikoli ekipi igrajo, počasi podajajo žogo in naredijo priložnost vsake deset minut. Zehanje zagotovljeno. Real bi se z dvema goloma lahko pobral, morda bi v zadnjih dvajsetih minutah spremljali drugačen nogomet. Gol je bil iz naslednjih razlogov neupravičeno razveljavljen:
1.Pique je sunil Ronalda
2.Ronaldo je posledično padel v Mascha, a se le rahlo dotaknil njegove noge
3.Masch je padel po tleh, kot bi ga zadela strela in se začel držati za obe nogi, medtem, ko je Higuain izven ofsajda zabil gol.
Prekršek Ronalda? Mislim da ne. Zanimivo, da je tudi Ronaldo po tekmi izjavil, da Masch ni bil tak, ko je še igral pri Liverpoolu. Res ni bil, se mi je pa odkrito rečeno gnusil njegov odnos do kluba. Danes ko ga gledam; včeraj je naredil 12 prevalov po igrišču, samo zato, da bi ga sodnik opazil in dosodil prekršek. Pedro, Busquets in on so "diverji", Iniesta in Alves pa sta provokatorja. Goljufije in manipulacije ne bi smele biti del nogometa in če hoče Barcelona res igrati najlepši nogomet, bo morala za take incidente v prihodnosti poskrbeti. Zdaj pa dovolj tega španskega nogometa, pa se raje fokusirajmo na peto mesto.
Konec je.

_R9_
The Oracle
The Oracle
Prispevkov: 1515
Pridružen: 29.05.2007 12:33

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a _R9_ » 04.05.2011 15:24

Hehet napisal/-a:Barcelonina igra naj bi bila najlepša na svetu... a igra ni lepa, če ena ekipa obvladuje posest žoge. Proti katerikoli ekipi igrajo, počasi podajajo žogo in naredijo priložnost vsake deset minut. Zehanje zagotovljeno.
Se pravi, da bo igra lepa in ti ne boš zehal, mora Barcelona vsako tretjo podajo oddati v noge nasprotniku? To je delal Real, pa si videl, da igra ni bil lepa. :?

Hehet
Zeloresnež
Zeloresnež
Prispevkov: 1233
Pridružen: 27.12.2010 17:24
Kraj: Kranj

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a Hehet » 04.05.2011 15:29

Tega nisem nikoli trdil, sem pa že povedal, da je tako veliko število podaj nepotrebno za tekočo igro.
Konec je.

mrmoon
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 1795
Pridružen: 16.03.2006 20:25

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a mrmoon » 04.05.2011 15:39

Hehet napisal/-a: Lepo te prosim, toliko vroče krvi zavoljo dveh ekip, ki nista Liverpool... si prepričan, da si res navijač Redsov?
Ne gre za ekipi, gre se za neumnosti, ki jih bljuvajo tako novinarji, kot ljudje, ki jih berejo/poslusajo in nimajo stika z realnostjo.
Hehet napisal/-a: Si prepričan, da si res navijač Redsov?
Ne, tuki gor sem samo zato, da lahko berem neumnosti o drugih klubih.
Hehet napisal/-a: Poskusil sem biti korekten, a dejstvo je, da so mediji na strani Barcelone. Ti si tisti, ki bi moral prebrati več kot dva članka. Barcelonina igra naj bi bila najlepša na svetu... a igra ni lepa, če ena ekipa obvladuje posest žoge.
Odloci se a govoris o tej tekmi ali o Barceloni. Jaz ti lahko mize najdem ducat clankov (tudi priznanih novinarjev), ki imajo pripombe cez valjanje igralcev Barcelone... seveda si hitro stisnil lulo med noge in zacel govoriti o igri Barce. Pa tudi tu dokazujes to, da te moti, ker ne pustijo nasprotnikom, da bi se tudi malce zogali... predvsem te to ocitno moti, ko gre za Real.
Hehet napisal/-a: Proti katerikoli ekipi igrajo, počasi podajajo žogo in naredijo priložnost vsake deset minut. Zehanje zagotovljeno.
Nasprotniki pa eno na celi tekmi. Jebemtis, sem mislil, da je cilj dat vec golov kot nasprotnik. My bad.
Hehet napisal/-a: Real bi se z dvema goloma lahko pobral, morda bi v zadnjih dvajsetih minutah spremljali drugačen nogomet.
A bejz no bejz. Jaz bi se z dvemi miljoni dolarjev tudi pobral in bi bilo moje zivljenje v zadnjih letih lahko precej drugacno. Mogoce bi moral manj lenarit in kej storit za to.
Hehet napisal/-a: Gol je bil iz naslednjih razlogov neupravičeno razveljavljen:
1.Pique je sunil Ronalda
2.Ronaldo je posledično padel v Mascha, a se le rahlo dotaknil njegove noge
3.Masch je padel po tleh, kot bi ga zadela strela in se začel držati za obe nogi, medtem, ko je Higuain izven ofsajda zabil gol.
Prekršek Ronalda? Mislim da ne.
Koliko se je dotaknil njegove noge je irelevantno... a se je je dotaknil dovolj, da je izgubil ravnotezje. To je favl v vsakem pogledu, pa ce ti mislis, da je, ali ne. Je pa zelo zalostno, da ne. To, da je Masch pickica in zadevo potencira, je druga stvar... nekaj krivde pa nosijo tudi Pepe, Adebayor in podobni idioti, ki imajo nasportnike za lutke za nabijanje. Proti takim se je treba borit na tak nacin, da to minimiziras. Oboje je del taktike. Oboje ne sodi na nogometna igrisca.
Hehet napisal/-a: Zanimivo, da je tudi Ronaldo po tekmi izjavil, da Masch ni bil tak, ko je še igral pri Liverpoolu.
Meni tu ni nic zanimivega. Koji kurac Ronaldo ve. Isto bluzi o vsem. Ce to on pove, bi kvecjemu verjel v nasprotno.
When I want to read about Liverpool I read The Tomkins Times: http://tomkinstimes.com/

I am Peter Crouch. All your Arse are belong to me!

fuzbaler_9
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 1269
Pridružen: 12.01.2008 19:06
Kraj: Novo mesto

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a fuzbaler_9 » 04.05.2011 15:40

al pa če ne bi blu te teme
:lfc:

Prisoner
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 474
Pridružen: 16.03.2007 16:01
Kraj: MB

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a Prisoner » 04.05.2011 15:48

Hehet napisal/-a:Tega nisem nikoli trdil, sem pa že povedal, da je tako veliko število podaj nepotrebno za tekočo igro.
Nepotrebno? A je kje natacno doloceno max. stevilo podaj, da se lahko rece, da je igra tekoca?

Z velikim stevilom podaj, kot dela to barcelona, se nasprotnika drzi cim dlje od zoge in hkrati onemogoca, da jo vzame.
To je point "nepotrebnih" podaj. Posledica tega pa je seveda velika posest, ce delas tako uspesno kot delajo to oni..

Tako si zeli igrati vecina ekip, vendar nimajo pravih igralcev za to.

Lp,

Hehet
Zeloresnež
Zeloresnež
Prispevkov: 1233
Pridružen: 27.12.2010 17:24
Kraj: Kranj

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a Hehet » 04.05.2011 16:06

Dovolj besed o novinarjih, jih niso vredni.
mrmoon napisal/-a:Odloci se a govoris o tej tekmi ali o Barceloni. Jaz ti lahko mize najdem ducat clankov (tudi priznanih novinarjev), ki imajo pripombe cez valjanje igralcev Barcelone... seveda si hitro stisnil lulo med noge in zacel govoriti o igri Barce. Pa tudi tu dokazujes to, da te moti, ker ne pustijo nasprotnikom, da bi se tudi malce zogali... predvsem te to ocitno moti, ko gre za Real.
Ne, motijo me njihove nepotrebne podaje in posledica; dolgočasna igra. Če jim nasprotniki pač niso dorasli, je to zato, ker so pač najboljši. Ko gre za Real? Morda. Morda se rad spomnim na stare čase in na postavo CasillasSalgadoHierrroHelhueraCarlosMakeleleFigoZidaneGutiMorientesRaul, a hočem samo opozoriti na barcino unfair igro in njihovo simuliranje prekrškov. Tudi Real ima "diverje", kot sem že rekel, a niti slučajno ne na taki ravni kot Barca. Brez skrbi, če bo v finalu Manure, že ne bom za njih navijal in veselo vzklikal "glory glory".
mrmoon napisal/-a:Nasprotniki pa eno na celi tekmi. Jebemtis, sem mislil, da je cilj dat vec golov kot nasprotnik. My bad.
Nasprotniki imajo vedno dovolj priložnosti iz protinapadov, Real jih samo ni znal izkoristiti. Bila pa mi je všeč njihova igra; pet podaj in že so bili na robu kazenskega prostora, le zaključka niso znali izvesti. Pa samo tako mimogrede, je še kdo drug začutil določeno mero nostalgije, ko je Xabi podal v prostor Di Marii takrat, ko je Real potem zabil gol. Jaz sem :(
mrmoon napisal/-a:A bejz no bejz. Jaz bi se z dvemi miljoni dolarjev tudi pobral in bi bilo moje zivljenje v zadnjih letih lahko precej drugacno. Mogoce bi moral manj lenarit in kej storit za to.
Se strinjam :mrgreen: A z več motivacije bi oni (Real) morda izboljšali svojo učinkovitost pred golom, ti pa svoje življenje.
mrmoon napisal/-a:Koliko se je dotaknil njegove noge je irelevantno... a se je je dotaknil dovolj, da je izgubil ravnotezje. To je favl v vsakem pogledu, pa ce ti mislis, da je, ali ne. Je pa zelo zalostno, da ne. To, da je Masch pickica in zadevo potencira, je druga stvar... nekaj krivde pa nosijo tudi Pepe, Adebayor in podobni idioti, ki imajo nasportnike za lutke za nabijanje. Proti takim se je treba borit na tak nacin, da to minimiziras. Oboje je del taktike. Oboje ne sodi na nogometna igrisca.
Njegove noge se je dotaknil, ker ga je Pique sunil; torej bi sodnik lahko pustil prednost, ali pa dosodil prosti strel Realu. Se strinjam, da znajo biti Carvalho, Ramos, Pepe in Adebayor nasilni, a sodnik ne rabi pomoči od igralcev (beri: gledališčnikov) da to opazi. Vsaj ne bi je načeloma smel potrebovati.
mrmoon napisal/-a:Meni tu ni nic zanimivega. Koji kurac Ronaldo ve. Isto bluzi o vsem. Ce to on pove, bi kvecjemu verjel v nasprotno.
Morda pa ti bolje veš. Spomni se Mascha pri Liverpoolu.

Prisoner napisal/-a:Nepotrebno? A je kje natacno doloceno max. stevilo podaj, da se lahko rece, da je igra tekoca?
Z velikim stevilom podaj, kot dela to barcelona, se nasprotnika drzi cim dlje od zoge in hkrati onemogoca, da jo vzame.
To je point "nepotrebnih" podaj. Posledica tega pa je seveda velika posest, ce delas tako uspesno kot delajo to oni..

Tako si zeli igrati vecina ekip, vendar nimajo pravih igralcev za to.

Lp,
Igra je še vedno dolgočasna. Pa je res Barcelona tista edina ekipa na svetu, ki ima dovolj dobre igralce za tako igro? Mislim, da ne, navsezadnje sta v polfinalu tudi Schalke in Manure, Real pa je enkrat letos tudi izničil tako igro Barcelone, zato ne verjamem, da si ekipe res želijo tako igrati. Agresivna in napadalna igra je veliko lažje omogočena z dolgimi podajami in hitrim gibanjem igralcev čez igrišče. Za primer lahko vzamem kar našo igro v zadnjih treh tekmah, ki smo jih odigrali doma (City, Birmingham, Newcastle). Nobena od nasprotnih ekip ni imela za burek.
Konec je.

mrmoon
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 1795
Pridružen: 16.03.2006 20:25

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a mrmoon » 04.05.2011 16:18

Hehet napisal/-a: Njegove noge se je dotaknil, ker ga je Pique sunil; torej bi sodnik lahko pustil prednost, ali pa dosodil prosti strel Realu.
Ne more pustit prednost, ce je potem narejen prekrsek. Potem bi lahko vsakic, ko je prednost, napadalci zaceli brcat branilce v jajca, ker imajo itak prednost. V NAJBOLJSEM primeru za Real (po pravilih) bi sodnik lahko dosodil prosti strel 30m od gola zaradi prekrska nad Ronaldom. Tako kot sodnik, tudi jaz nisem preprican, da je tisto sploh bil prekrsek, a ne bi bilo nic spornega, ce bi bil dosojen.
When I want to read about Liverpool I read The Tomkins Times: http://tomkinstimes.com/

I am Peter Crouch. All your Arse are belong to me!

Hehet
Zeloresnež
Zeloresnež
Prispevkov: 1233
Pridružen: 27.12.2010 17:24
Kraj: Kranj

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a Hehet » 04.05.2011 16:25

Tu je imel Real predvsem smolo. A prekršek v napadu (ki je bil bolj kot ne nesrečna posledica prvega prekrška) je bil dosojen, prekršek Piqueja pa ne. Torej je sodnik storil hudo napako, če že ni po nepotrebnem razveljavil gola.
Konec je.

mrmoon
Tardeči
Tardeči
Prispevkov: 1795
Pridružen: 16.03.2006 20:25

Re: Barca - Real

Odgovor Napisal/-a mrmoon » 04.05.2011 16:28

Hehet napisal/-a:Tu je imel Real predvsem smolo. A prekršek v napadu (ki je bil bolj kot ne nesrečna posledica prvega prekrška) je bil dosojen, prekršek Piqueja pa ne. Torej je sodnik storil hudo napako, če že ni po nepotrebnem razveljavil gola.
Ta huda napaka je prosti strel 30m od gola. Ce je to razlog za kontraverznost sojenja, potem je boljse, da ukinemo sodnike.
When I want to read about Liverpool I read The Tomkins Times: http://tomkinstimes.com/

I am Peter Crouch. All your Arse are belong to me!

Odgovori